30 diciembre 2007

El ataque de los hombres de negro, (parte tropecientos)

Cada vez que abren la boca, nos llenan los oídos de lindezas como “la cultura del laicismo nos conduce a la disolución de la democracia”, lo más sorprendente es que dudo mucho que el Sr. Agustín García-Gasco tenga idea de los que es la democracia, se que entiende lo que es la ley del embudo, cuando nos dice que “por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular a los jóvenes”. Llevan siglos manipulando las mentes de los jóvenes y viejos, haciendo su real voluntad opinando e imponiendo lo que tiene que ser un matrimonio, por ejemplo, cuando ellos no se casan, o sea no tienen ni puta idea de lo que es eso.

Ocultan y protegen a pederastas y uno de sus colegas, el obispo de Tenerife, nos dice “Puede haber menores que sí lo consientan -refiriéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Estaba sembrao ese día. Lo peor de todo esto es que nadie de sus jefes le ha dicho nada.

El cardenal y arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, que ha asegurado que la familia está bajo "amenazas claras y ataques de gran calado", que suponen un "ataque grave para el futuro de la sociedad". No se cuales son estas amenazas pero me parece que vuelven a confundir a los católicos con la sociedad en general, Sr. Cañizares le aseguro que no siento ninguna amenaza sobre mi familia, todo lo contrario, que la sociedad sea laica es una necesidad para poder avanzar y le aseguro que como ciudadano laico y ateo no pienso meterme en las casas de los católicos para decirles como tienen que vivir, por lo tanto lo mínimo que pido es que ustedes hagan lo mismo y no se atrevan a decirme como tengo que vivir.

Domingo Blasco, del Foro de la Familia, "No dejéis el corazón y la cabeza de vuestros hijos en manos de nadie y menos del Estado". Si señor tiene usted toda la razón, por lo tanto saquemos la religión, todas las religiones, de la enseñanza pública y que cada cual se financie su religión y se monte su cursos de adoctrinamiento en sus iglesias, así de paso el dinero que les damos para adoctrinar a los niños lo podremos utilizar para financiar políticas sociales mucho mas necesarias.

Kiko Argüello, fundador del Movimiento Camino Neocatecumenal, que ha asegurado que "Europa necesita que ayudemos a la familia". Lo que necesitan las familias no es su ayuda, lo que necesitan son programas sociales y una educación pública y laica que dé la formación necesaria a sus hijos para que sean unos ciudadanos libres y luego cada cual ya elegirá sus opciones religiosas si lo desean, sin imposiciones.

Kiko Argüello "estos gobiernos ateos y laicos nos quieren hacer creer que nuestra nave, nuestra vida, no va a ningún lado y no es cierto", esta usted muy equivocado, vuelve a pecar de presuntuoso, le aseguro que con su nave y su vida pueden hacer lo que les plazca, pero claro ustedes necesitan arrastrar al resto, a todos los que no nos importa el rumbo de su nave, necesitan imponerse y eso es fascismo.

Feliz y laico 2008.

12 diciembre 2007

11 diciembre 2007

CON RAJOY ES POSIBLE

Tengo el pleno convencimiento que todos los políticos, piensan que los posibles lectores somos idiotas con memoria de pez y que pueden decir lo que sea que nadie se entera, para un tiempo después decir justo lo contrario, como se lo que piensan de nosotros ya no me escandalizo, aunque no olvido y tengo muy claro de que pie cojea cada cual.

Pues ahora, los creativos, el PP, quien sea que se le ha ocurrido la famosa frase “con Rajoy es posible” insisten en insultar nuestra inteligencia y no se que es mas preocupante si que nos vuelvan a tomas por idiotas o que haya gente que se lo crea.

Solo pondré un ejemplo. “Llegar a fin de mes, con Rajoy es posible”

¿El Sr. Rajoy va a completar el sueldo de todos y cada uno de los españoles que se las ven putas para terminar el mes?

Dicen idioteces con tal de arañar un voto y claro se encuentran con lo que se encuentran y se lo merecen, por listos.

Y esto es solo un ejemplo, de los cientos y cientos de carteles alternativos, mira este enlace a flickr, es muy divertido.

08 noviembre 2007

LUCIANO PAVAROTTI / NESSUN DORMA

En su momento estuve tentado de hacer una reseña en homenaje a Luciano Pavarotti, pero el mundo de los blogs estaba lleno de ellas, ahora dos meses después de su fallecimiento, encuentro en youtube, un vídeo de la RAI con su participación en la ceremonia de apertura de los Juegos de Torino interpretando “Nessun Dorma” y no puedo vencer la tentación de ponerlo aquí y ahora. Si después de escucharlo y verlo, por que las imágenes también son muy importantes, no tenéis los vellos como escarpias, no estáis vivos.




BRAVO LUCIANO


03 octubre 2007

Por que me siento así?

Cada mañana voy circulando por mi carril siguiendo el flujo del tráfico, mientras por mi derecha me adelantan toda clase de ciclomotores, motocicletas, turismos y furgonetas, algunos de ellos a toda pastilla, mi primera reacción es ignorarlos, pero me es difícil y siempre acabo sintiéndome como un idiota mientras soporto las retenciones normales del tráfico, mientras todos estos pasan raudos y veloces por el CARRIL BUS.

Donde esta la diferencia. ??????????

El fiscal pide 15 meses de cárcel para los dos radicales que quemaron fotos del Rey en Girona.

Necesito una luz, ¿en que es peor lo que han hecho estos señores, a lo que dice el Sr. Jiménez Losantos en el articulo “El nuevo golpe de estado PSOE-ERC”?

Articulo que me permito linkear directamente desde A Sueldo de Moscu.

30 septiembre 2007

Notas de la Sanidad Valenciana

Manuel Cervera: «Hay que trabajar para que los médicos vean a más pacientes y ganen más» (Conseller de Sanitat de la Comunitat Valenciana)

Quiere resolver con imaginación la deuda de 800 millones y los 620 días de demora en el pago a los proveedores.

Califica de ridículo el informe que dice que la sanidad valenciana es la peor de España.

Cardiólogos del hospital de la Vila crean una fundación para comprar material por falta de presupuesto.

La unidad registra retrasos de un año y medio en pruebas diagnósticas.

Otro dato de mi experiencia personal.

Sabado 29/09/2007 15:30.Hospital “Dr, Peset”, un paciente con serios problemas de digestivo, debería se visitado por un especialista, viene la Dra. que esta en la planta a preguntar como se encuentra y nos dice que ha pedido que lo visite un especialista de Digestivo pero que se han ido a las 15:00 y no hay ninguno.

¿Quién decide que un fin de semana en un hospital como el Dr. Peset, no haya ni un especialista de Digestivo?, ¿Ocurre lo mismo todos los días a partir de las 15:00 horas?, ¿Pasa lo mismo con todas las demás especialidades?, ¿En manos de que clase de irresponsables esta la atención especializada del Hospital Público Dr. Peset?.

15 agosto 2007

Second Life en los papeles

Second Life está desierto

Las empresas abandonan el espacio virtual por falta de visitantes

Otra vez la misma historia, el PAIS.COM ha vuelto a publicar un artículo sobre Second Life y como siempre nos han mandado al enemigo o a un ignorante para hacerlo.

Frases como:

“Todo está en Second Life (SL). Pero tal vez no haya nadie dispuesto a visitarlo. El espacio virtual más famoso de la Red, donde cualquiera puede ensayar una doble vida, está desierto.”

“Y es que los visitantes de SL más que virtuales son inexistentes. El pasado mes de julio, el sitio oficial (Secondlife.com) anunciaba a bombo y platillo que había superado los ocho millones de usuarios registrados (o residentes, como prefieren llamarlos). Pero esas cifras esconden una ciudad fantasmal. Porque, en realidad, apenas un millón de usuarios se logaron para jugar en el último mes y, lo que es aún peor, si alguien entra ahora mismo en Second Life encontrará a lo sumo entre 30.000 y 40.000 usuarios on line, según cifras de la página oficial. Es decir, que los usuarios se registran, lo prueban, se aburren y no vuelven.”

Una vez dicho esto, este señor debería tener una cierta perspectiva en el tiempo, que no la tiene ni se ha informado, debería saber que en Noviembre de 2006 los usuarios online no superaban los 7.000, eso es un aumento brutal, por lo que 30.000 ó 40.000 son un éxito.

Que la gente se cansa, claro, también se cansan de comer todos los días espaguetis y a nadie se le ocurre decir que los espaguetis son un fracaso.

Luego como siempre insiste en lo mismo, prostitución y juegos, pues claro que los hay, pero también hay un motón de gente con una creatividad fantástica dando rienda suelta a la misma gracias a Second Life, pero eso nunca lo resaltan en los reportajes.

"Después de que pasas varias horas dando vueltas y viendo cómo funciona, no hay mucho más que hacer"

Quien ha hecho esto no tenía ni mucho interés, ni mucha creatividad y ninguna curiosidad, solo visitando sitios interesantes, puedes pasarte días, pero si entras con la predisposición de que esto es una mierda, será una mierda, no hace falta que entres, lo pones directamente en el articulo y ya esta.

Luego habla de empresas como, Dell, Sun Microsystems, Sony, Reebook, etc y comenta que establecer un sitio en una isla privada cuesta más de 1.200 euros, a los que habría que sumar los gastos mensuales de mantenimiento (215 euros), para después decir que este desembolso no compensa a las empresas.

Tengo el pleno convencimiento que estas cantidades son irrisorias en los presupuestos de publicidad de estas empresas, por que están aquí para hacerse publicidad, no están jugando, seguramente el presupuesto de estas empresas en grapas supere ampliamente estas cantidades, una valla publicitaria en cualquier ciudad de España, supera estos importes por arrendamiento, solo una valla, por lo que me parece absurdo pensar que no les compense este gasto, cuando 30.000 o 40.000 usuarios pueden ver sus logos por 215 euros al mes.

Esta claro que Secod Life no es perfecto, pero para opinar con conocimiento de causa se debería profundizar más en lo bueno y en lo malo de este meta-verso antes de lanzar ideas que no son ciertas o como mínimo están contaminadas y son malintencionadas.

04 agosto 2007

Deportes de verano

Leído en EL PAIS digital 04/08/2007

Radicales derriban el último toro de Osborne que quedaba en pie en Cataluña

El grupo La Bandera Negra se atribuye los hechos, para "limpiar" la montaña de Montserrat de la "inmundicia cornuda española"

El sopor veraniego en el que nos encontramos, lleva a la gente a heroicidades como esta, ¿pues no hay cosas importantes que hacer, como para dedicarse a tirar toros de hierro en la madrugada?. Son como niños.

Insito que el calor es muy malo para las neuronas, un sombrerito hace maravillas.

23 julio 2007

Pagar el Tranvía

Hoy he experimentado una desagradable sensación, sin ninguna necesidad, al desplazarme en el tranvía de la línea 4 en Valencia, por razones de trabajo me encontraba cerca de la parada “Reus” y tenia que dirigirme hacia el Marítim, con lo que el tranvía me iba perfecto, al llegar a la parada he intentado cancelar mi “bono 10”, pero no había maquina canceladora, he cruzado las vías para intentarlo en la parada de la dirección contraria, por lo que he perdido un tranvía, sorpresa, tampoco había. Hasta aquí solo es una prueba del deficiente mantenimiento de la línea o que las han quitado por que los “Vándalos y los Alanos” que todavía quedan, se las cargan, en cualquiera de los dos casos no es posible cancelar el bono antes de entrar al tranvía con lo que o compras un billete, algo que no pienso hacer ya que tengo un bono con viajes o viajas sin pagar, lo que supone una situación muy desagradable para mi.

Pero todo este problema podría solucionarse poniendo una canceladora dentro del tranvía, como en los autobuses.


Dos paradas después, hemos sido tomados por un mini ejército de revisores, cinco, acompañados de dos vigilantes jurados que se han colocado estratégicamente en las puertas para que no se escape nadie, muy teatral la cosa, al pedirme el billete y explicarle que no había canceladoras me ha mirado con cierta expresión de “ya estoy harto de la excusa”, con lo que le he repetido que no es que no funcionaran, es que no habían maquinas, ha mirado en una lista que llevaba, creo que de las paradas que no tienen maquina y me ha cancelado un viaje manualmente.


Insisto, no tengo por que aguantar la miradita del señor revisor, pongan canceladoras en todas las paradas o en el interior del tranvía. Gracias.

13 julio 2007

A vueltas con la asignatura del MAL

“La Conferencia Episcopal ve los colegios como órganos de evangelización”

"Son muchos los alumnos que quedan fuera de la escuela católica por las trabas que suponen las condiciones establecidas por la Administración educativa para su admisión. El mismo ejercicio del derecho del titular a establecer el carácter propio del centro se ve, a veces, dificultado por la obligada aceptación de alumnos cuyos padres se oponen a que sus hijos reciban la enseñanza de la religión católica"

La tesis episcopal es que las escuelas católicas están abiertas "a todo tipo de alumno" con tal de que acepte el "proyecto educativo" del centro, pero que, en la práctica, "la aplicación de la ley dificulta el ejercicio del derecho de opción de los padres, e incluso, obligan a recibir alumnos que se oponen a dicho proyecto".

Después de leer esto como mínimo me viene a la mente la palabra SECTARIOS.

El Estado financia a los colegios católicos concertados, con algo más de 3.000 millones de euros anuales.

La Conferencia Episcopal recibe también fondos estatales para sueldos de curas y obispos.

Es importante leer todo el articulo completo publicado en El País, para comprender la poca vergüenza que tienen todos estos señores que viven del presupuesto público, la cerrazón de sus argumentos y la añoranza de otros tiempos en los que mangoneaban y regulaban la vida y costumbres de los ciudadanos de este país.

No tienen problema en plasmar por escrito, que los alumnos que no quieren ser adoctrinados les molestan y claro, yo me pregunto, si no quieren a peligrosos ateos en sus colegios, ¿Por qué no renuncian al dinero del MAL y se montan sus colegios con su dinerito?, pero creo que el trato no les interesa, entre otras cosas por que aun así, tendrían que seguir cumpliendo la ley como todo hijo de vecino y tendrían que impartir la asignatura del mal.

Pero la desfachatez no queda ahí, no solo pretenden que sus colegios católicos, financiados por todos, católicos o no, se dediquen a la evangelización, también quieren que se haga en los colegios públicos.

Gran parte del problema tiene su raíz en una política decepcionante para muchos que esperábamos otra cosa del gobierno del PSOE, que no ha sido capaz de cumplir la constitución y conseguir de una vez por todas, que vivamos en un estado LAICO y que cada cual se financie sus creencias y no me vale lo de siempre, (España es un país mayoritariamente católico), pues si es así que los mayoritariamente católicos financien a su iglesia directamente con donaciones privadas y directas, hagamos la prueba a ver cuantos católicos sueltan la pasta.

10 julio 2007

Rainbow Warrior II en Valencia ¡NO!

Image Hosted by ImageShack.us

Volvemos a ser famosos, el Rainbow Warrior II de Greenpeace ha sido vetado por la empresa de la Copa América y no ha podido atracar en el Puerto de Valencia, como tenia previsto para iniciar la campaña “Recuperemos el Mediterráneo”.

No soy técnico, pero entre otras razones se ha dicho que el calado del buque no permite su atraque en la dársena ¿?, lo cierto es que una empresa privada ha impedido su entrada en un puerto publico.

¿Que temen de Greenpeace?, que les digan que se están cargando la costa, las praderas de posidonias, que no quedan depredadores naturales de las medusas y por eso se nos comen en las playas, que están matando al Mediterráneo, todo eso ya saben que lo están haciendo y lo hacen a sabiendas por el beneficio económico, sin ver mas lejos que la punta de sus narices.

A todos nos jode que despierten nuestra conciencia y descubrir que estamos destruyendo el futuro por la plata, pero no permitir el atraque del buque y la conferencia de prensa prevista denota que son muy cortos de vista.

Greenpeace, estemos de acuerdo o no con sus métodos, entre otros, es quien nos espolea en la conciencia para que veamos la luz, no cerremos los ojos.

08 julio 2007

Apostatar, que dificil.

La diócesis de Valencia, recurre ante los tribunales las resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos, por las que se les insta a que anoten en las partidas de bautismo de los reclamantes, que estos han ejercido el derecho de cancelación al declarar su apostasía.

Curiosa actitud la de la Iglesia contra la voluntad de las personas que no quieren que se las considere católicas, es un acto de pataleo ridículo, no se puede retener a nadie que no quiere estar en una asociación, grupo o sociedad contra su voluntad.

Hasta ahora lo más difícil era darse de baja de una compañía telefónica, pero en la diócesis de Valencia quieren ese dudoso privilegio.

¡Que cosas oiga!

05 julio 2007

PP y el concepto de educación

Pais Valencìa (Comunidad Valenciana)

Educación potencia la asignatura de Religión en detrimento del horario de Tecnología

La materia que imparte el ideario católico le gana a la optativa 70 clases en la Secundaria

"Mientras que la Ley Orgánica de Educación (LOE) habla de 140 horas lectivas en Religión, en la Comunitat serán 210 en el conjunto de ESO, por lo que esas 70 horas las perderá Tecnología"

La muchachada del PP sigue sin enterarse de como funciona el mundo, ¿Para cuando un Obispo al frente de una Consellería?

Leer noticia completa en LEVANTE (emv).


Creo que no voy a opinar en este caso, no soporto tantas nauseas de buena mañana.

27 junio 2007

Educación para la Ciudadanía

¿Que tiene esta asignatura que levanta tantas pasiones y terrores nocturnos, provocando tantos ridículos entre la muchachada del PP y los “hombres de negro”.?

Cañizares: "Los centros religiosos que impartan la nueva asignatura colaborarán con el mal"

Aquí el señor de los anillos nos dice “con la nueva asignatura, el Gobierno está "imponiendo" una formación de la conciencia moral a todos los alumnos”.

Los contenidos de la asignatura, tal y como están expuestos en la Ley, "no pueden ser impuestos a todos los alumnos".

¿Pero coño que estáis haciendo vosotros desde hace 2.000 años”, ¿jode la competencia?, pues la competencia es buena, es la única manera de los niños tengan criterio para elegir.

Tal vez el gobierno debería de dejar de subvencionar el mal; No lo hará, pero si en vez de tanta subvención al enemigo tuviéramos una buena red de colegios públicos y laicos, esto no pasaría.

Un solo detalle, el Sr. Vicente Martínez Pujalte es un impresentable sin la mínima educación, en la mayoría de sus numeritos en el congreso me recuerda,(con todo mi respeto a las pescateras de mi pueblo)“ una pescatera de Mercat del Cabanyal” en la peor concepción de la frase.

28 mayo 2007

El día después. (Políticamente incorrecto, lo se)

La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección hecha merced a una mayoría incompetente.
George Bernard Shaw


Ya hemos votado y el chasco (que ya me olía) ha sido muy grande, en Valencia a revalidado Rita Barbera barriendo al resto, reconozco que no tenía muchas esperanzas, el tirón populista de Rita es muy grande, no importa para nada la gestión, la gente vota a Rita Barbera, dudo mucho que se haga con criterios políticos, es otra cosa. (Sin ir mas lejos hablando con una señora mayor sobre la decisión del voto, me decía que ella si votaba lo haría a Rita Barbera, ojo no al PP, a Rita, como grandes razones que justificaran esa confianza estaba que a Rita le gustaban los niños), como esta todas las razones, mientras el PSOE no consiga ilusionar, pero mucho, Rita se los llevará de calle, sin necesidad de demostrar nada, no importa la subestación, los colegios tercermundistas, el expolio del Cabañal, nada.

Y también tengo para el PSOE, ¿por que no se defendió la gestión de Rafa Rubio, que se ha pasado toda la legislatura currandose la oposición? y a mi entender bastante bien, me gusta Carmen Alborch, pero Carmen no tiene el carisma de Rita y la estrategia de enfrentarla al populismo de Rita no ha funcionado (las yayas y yayos no ven en Carmen lo que ven en Rita y su voto cuenta mucho para el PP en Valencia).

Y IU, que ha pasado, donde están los votos que se merecen, ¿en la playa?, ¿hemos perdido la ilusión?, vaya mierda. ¿Esa coalición con el Bloc y los verdes, habrá pesado?

No entiendo a los ciudadanos de Valencia, protestan, se quejan pero luego vuelven a lo mismo, (será que siempre somos los mismos y el resto son muchos mas), en mi barrio la gente esta movilizada contra la subestación de Patraix, reclaman institutos, colegios dignos, pero a la hora de votar parece ser que todas estas carencias no se sopesan, seré un tío raro.

Se nota que estoy jodido ¡eh!, mas de lo mismo en ración doble, va a durar mas que Franco, es jodido ser un etarra y no votar al PP, (Recordar que alguna mente preclara del PP nos advirtió que no votar al PP era votar a ETA) tengo el infierno asegurado.


23 mayo 2007

Pregunta

Pregunta:

¿Porque los empleados de la contrata municipal de mantenimiento de los jardines en Valencia, toman las clases de poda en la "Academia Hanibal Lecter de mutilaciones"?

19 mayo 2007

Incumplimientos


Iba caminando por Valencia y un joven me dio un folleto, mi primera intención fue arrugarlo y tirarlo en la primera papelera, pero al tacto me pareció mas grueso de lo normal y lo mire, el titulo me gusto, “En qué han quedado los 100 mejores anuncios de Paco Camps (Presidente de la Generalitat Valenciana) después de su tránsito por la Generalitat 2003-2007”.

Me pareció muy interesante y lo guarde en la cartera, luego con más tiempo lo leí, se trata de un folleto presentado por “Verificar” un grupo de profesores y profesoras universitarias de Valencia en el que desgranan los incumplimientos del Sr. Camps, me parece un ejercicio critico muy bueno y sano que os recomiendo.

Si me leéis habitualmente tendréis clara mi tendencia política y que este documento es un caramelo para mi, no lo puedo negar, me encanta, a los que sois del País Valencia (la Comunidad Valenciana) todo esto lo tenéis mas o menos fresco, pero para los que sois de fuera voy a enumerar unas pocas de las tonterías que se han propuesto en estos años y no se han cumplido, claro.

A mi me dejo perplejo cuando anunciaron la creación de La Ciudad de la Euforia no han hecho nada, pero me hubiera gustado, por que lo único que se me ocurre para ese nombre, es que al entrar te den unos petas o unos carajillos para conseguir tu euforia mientras estés en ella.

Anunciaron 100.000 VPO’S en la legislatura. Con la legislatura a punto de finalizar Camps solo ha terminado 23.693(dato moción) Además incumple e Plan de Vivienda 2005-2008, ya que solo han financiado 2.888 vpos frente a las 8.364 que debían haber financiado según el acuerdo firmado con el Ejecutivo Central.

Bueno, como esto, todo, os dejo el enlace a la pagina de Verificar donde podréis informaros con amplitud del tema.

11 mayo 2007

Formula1 (Así no)

Vito Corleone no lo podría hacer mejor, nos anuncian a bombo y platillo la concesión de un gran premio de Formula 1, (noticias de Tele5, 10/05/2007, 14:30) todos o casi todos contentos, pero de repente veo al señor Camps muy sonriente en televisión dando las gracias al Sr. Ecclestone (a partir de ahora Sr. Formula 1) por la confianza, pero no me entero de mas.

Al rato amplían la noticia y me entero que las gracias del Sr. Camps al Sr. Formula 1, no son por que este nos conceda la gracia del evento, con los beneficios y sacrificios que este conlleva, no, es por que el Sr. Formula 1 ha decidido intervenir con chantajes caciquiles en las elecciones autonómicas del Pais Valencia (conocido oficialmente como la Comunidad Valenciana).

¿Eso no es un delito?

Sr. Formula 1, sí con la muchachada del PP se dan las condiciones para el evento, con cualquier otra feliz muchachada serán las mismas, normalmente cuando alguien gana las elecciones no cambian de forma las calles de la ciudad ni mueve el puerto kilómetro y medio hacia el sur, todo estará en el mismo sitio, serán las mismas condiciones, no se de donde será Ud. (ni me importa después de ver su talante democrático) pero deja mucho que desear en su respeto a la voluntad de los votantes del Pais Valencia, si sus condiciones/chantaje siguen siendo que gane el PP, monte su circo en otra parte, no lo quiero aquí.

Sr. Camps, se acaba de cubrir de gloria democrática, con su aceptación del chantaje, nos muestra claramente que le importa un pito el Pais Valencia, que lo que le priva es el poder, que nada importa, ni las mínimas formas democráticas, con tal de mandar.

Si usted fuera un político al servicio de su pueblo, (que ya veo que no lo es), tendría que haber rechazado esa inmoralidad, pero no, le ha hecho mucha gracia, también nos hace mucha gracia a los ciudadanos saber la calaña que nos gobierna, (siento gran vergüenza ajena de pensar que el presidente de todos los valencianos, avale con sonrisas un chantaje a su pueblo).

Espero fervientemente que no gane las elecciones, no se lo merece.

04 mayo 2007

Colas


Cuando en el siglo pasado, comencé mi andadura profesional lo hice realizando gestiones en la Jefatura Superior de Policía en Valencia, las colas eran brutales, incluso había un mercado negro de turnos que controlaban señores jubilados que se zampaban la cola (para que alguien mas ocupado que el resto de los mortales no perdiera su precioso tiempo hacinado entre el gentío), eran tiempos del franquismo y hacer colas para cualquier gestión ante la administración era “normal”.

Hoy estamos en la era de la telemática, las administraciones públicas nos inundan de propaganda para que utilicemos medios informáticos en nuestras gestiones, incluso algunas como la AEAT funcionan muy bien (buen trabajo que me ahorro gracias a esos medios informáticos), pero mira por donde al Ministerio del Interior no han llegado los Pentium y deben de seguir con el “286”, por que las colas son casi las mismas que hace treinta años, nos venden la burra del DNI electrónico y para poder renovar el “analógico” las colas son las mismas, a las 9 de la mañana ya no quedan números (turnos) para poder renovar el citado documento (obligatorio a mas señas por ley).

Todo esto pasa en Valencia capital, no se lo que pasa en otros sitios, ni me importa, tampoco se si se trata de una situación puntual o esta enquistada y siempre es igual, como siempre es una falta de respeto a los administrados y el Sr. Delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, debería, como responsable ultimo, preocuparse también del bienestar de todos los ciudadanos que tienen que solicitar o renovar el DNI y habilitar las oficinas que sean necesarias.

Todo tiene algo de bueno, en las colas se socializa, unos te cuentan de que están enfermos, otros despotrican contra el gobierno, también hay tertulia deportiva, pueden llegar a ser amenas.

Felices colas.

20 abril 2007

Poca memoria histórica

Poco a poco y a golpes va saliendo a la luz retazos del proyecto de la Ley de la Memoria Histórica, por fin empieza a tener algo de sentido y se condenará explícitamente al régimen franquista, se consideran “ilegítimos" los tribunales y procesos por motivos ideológicos durante la guerra civil y el franquismo y espero que se contemple la reparación a las victimas del franquismo y la Guerra Civil.

Parece que el PSOE va subiendo el listón y no se quedará en una ley sin contenido, como siempre el PP pondrá alguna excusa peregrina con tal de evitar la condena al franquismo, al golpe militar contra el orden constitucional de la República y a la Guerra Civil. (Entiendo que es muy duro renunciar a tus raíces).

He leído que alguien del PP (Zaplana) declaraba “enterrar definitivamente la transición democrática” y “derribar el pilar fundamental de la concordia y la reconciliación” entre los españoles. Si el pilar fundamental de la concordia se asienta en negar el derecho a una rehabilitación de miles de españoles (fijémonos bien que se trata de españoles, algo que no parece entender el PP) que fueros injustamente condenados por el régimen franquista, es un pilar de barro que no durara mucho tiempo sosteniendo nada, pero como siempre se equivoca intencionadamente, lo que hará esta ley, es de una vez por todas, justicia.

No me olvido de otros grupos (nacionalistas) que están esperando se tenga en cuenta sus reivindicaciones para apoyar la Ley, espero que tanto ellos como el PSOE tenga la suficiente visión histórica, para conseguir una ley que zanje de una vez por todas las injusticias del franquismo y sea capaz de reivindicar a todas sus victimas.

Y ya como reivindicación personal y en recuerdo (con retraso) del 14 de abril ¡VIVA LA REPUBLICA!

13 abril 2007

Desaparecer y no estar muerto

DESAPARECER, SENTIR EL PLACER DE LA NADA

VOLVERSE AIRE, NO ESTAR

NO SENTIR EL PESO DEL RECHAZO

NO SENTIR EL PESO DE LA VIDA.


DESDIBUJAR EL MUNDO EN EL QUE VIVO

RE-DIBUJAR PAISAJES Y EXPERIENCIAS

VOLVER A MACHACAR FRACASOS

SENTIR QUE LIMPIAS LOS ERRORES.


AGAZAPARSE QUIETO MUY CALLADO

QUE NO SIENTAN QUE EXISTES

YA TE HAS IDO

QUE TU ESPIRITU HUYO, QUE SE HA PERDIDO.


Y DEJARSE FLUIR

FLOTAR INERTE

QUE LACORRIENTE ORDENE TU DESTINO

NO LUCHAR MAS, RENDIRSE.


DISFRUTAR DEL NO SER

DE ESTAR PERDIDO

DE QUE NADIE TE ENCUENTRE

NO TE BUSQUEN.


DEJAR DE AMAR

LIBERAR AL ALMA DEL ESFUERZO

NO TENER QUE SUFRIR

NO SENTIR, PERO SIENTO.


RENDIRSE AL FIN

NO AMARTE

INGNORAR LO QUE SIENTO

NO VER LO QUE TENGO.


QUE DIFICIL, AMOR

NO SE SI PUEDO

LO INTENTO

Y NO QUIERO.

13 marzo 2007

Novedades del pancartas

Leído en el periódico ADN 13/03/2007

Rajoy irá a la manifestación de Pamplona porque "Navarra es España"

Rajoy informó este lunes de que acudirá el próximo sábado a la manifestación convocada en Pamplona por el Gobierno navarro en defensa de la Comunidad Foral, porque, dijo, "Navarra es Navarra, y es España". La marcha ha sido convocada bajo el lema "Fuero y libertad. Navarra no es negociable"

En rueda de prensa, tras reunirse la Dirección del PP, Rajoy puntualizó que se trata de una manifestación convocada por el Gobierno navarro y sus instituciones, "no es una manifestación de partido, no la convoca UPN, pero yo estaré allí con una representación muy importante del Partido Popular".

"Estaremos allí -dijo- como unos ciudadanos más, defendiendo que Navarra sea Navarra y no una cosa distinta de lo que quieren los navarros que sea".

El líder del PP subrayó que estará en la manifestación porque creo que "estamos ante un tema capital" y porque "quiero que Navarra sea lo que los navarros y los españoles quieren que sea".

Además, hizo hincapié en que "hay un intento de anexión de Navarra por parte de los grupos que han tenido conversaciones con el Gobierno" y ésta es "una reivindicación clásica del mundo etarra, de Batasuna, de ETA y de todos quienes les ayudan y les apoyan y de parte de muchos partidos nacionalistas".


Después de leer esto me que quedan varias duras.


¿Si para cualquier prueba de acceso a la función pública te hacen un examen sobre la constitución, por que no se lo hacen a los políticos que se presentan en elecciones a cargo público?


Por que hay dos opciones o los señores del Gobierno Navarro y el Sr. Rajoy desconocen la constitución o vuelven a tomarnos por idiotas integrales que nos creemos todo lo que salga de su docta boquita.


Tanto una como otra de las opciones son muy preocupantes, si son unos ignorantes de la constitución, ¿como puede ser que el pueblo soberano elija a un grupo de patanes ignorantes para representarles?. Y si lo que pretenden es volver a retorcer las cosas para manipular a la gente con sus medias verdades y mentiras completas, también me pregunto ¿como puede ser que el pueblo soberano elija a un grupo de patanes manipuladores e intoxicadores para representarles?


Por si no lo saben, que se que lo saben, la constitución española, si, esa que les llena la boca cuando ejercen de salvapatrias, pues esa constitución, la de todos los españoles, de todos, hasta de los que no votamos PP dice:


Disposición transitoria Cuarta


1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada en referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos validos emitidos.

2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el artículo 143.


Clarito como el agua, es un caso de soberanía del pueblo navarro y nadie más que el pueblo navarro tomará la decisión.


Déjense ya de maquinar mas miserias y ejerzan de políticos serios y responsables, ¡coño!.

08 marzo 2007

Gentuza

Gentuza: La gente mas despreciable de la plebe. (RAE)

Aznar llama a manifestarse a los que "no quieren un Gobierno que se rinda ante los terroristas".

Ángel Acebes, ha presentado esta mañana un autobús que recorrerá la capital para explicar los motivos de la protesta. (Esperemos que la gente le de tanta credibilidad como cuando nos contaba milongas después del atentado del 11M)

No importa nada, solo importa el rédito político, auque sea a costa de mentiras y manipulación, lo dicho gentuza.

El pasado día 6 recibí un correo en el que se enumeraban las excarcelaciones de etarras del PP, me lo guarde como información interesante, pero no soporto tanta inmundicia y he decidido publicar aquí la lista, para que se den cuenta, yo no me creo todas sus mentiras y manipulaciones, propias de gentuza.

Algunos de los etarras liberados (en negrita) por los gobiernos del PP volvieron a cometer atentados, pero eso no parece que a esta gentuza le importe un rábano, solo importa machacar al enemigo (si enemigo, esta gente no tiene adversarios políticos, tiene enemigos), no entienden lo que es la DEMOCRACIA, solo entienden el poder como suyo, sentimiento que albergan desde la dictadura de Franco, esa que se niegan a condenar reiteradamente.

Etarras liberados por gobiernos del PP:

1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes

2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes

3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - Mayor Oreja

4.. Rementer­a Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 – A. Acebes

5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 - A. Acebes

6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003– A. Acebes

7.. Echeandí­a Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy

8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 – A. Acebes

9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981 - 05/09/2000 – Mayor Oreja

10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 – M. Rajoy

11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja

12.. Aguirre Aguirre, José Ángel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes

13.. Ancizar Tellechea, Fermi­n - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 – A. Acebes

14.. Cabello Perez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 – A. Acebes

15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja

16.. Galardi SagardÃa, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy

17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 – A. Acebes

18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 – A. Acebes

19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes

20.. Echevarri Ayesta, Jose Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy

21.. Jimenez Zurbano, Jesus - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 – A. Acebes

22 .. Zabaleta Mend­a, Angel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 – A. Acebes

23.. Ormaechea Antepara, Jesus M - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes

24.. Muiños Di­az, Agusti­n - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 – M. Rajoy

25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 – Mayor Oreja

26.. Pagola Cortajarena, Jose A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 – A. Acebes

27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja

28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 – M. Rajoy

30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 – A. Acebes

31.. Zabaleta Garmendi­a, Jose R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 – A. Acebes

32.. Recarte Gutierrez, Gloria M - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/2000 - Mayor Oreja

33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 – A. Acebes

34.. Gonzalez Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja

35.. Aldanondo Luzuiriaga, Joaqui­n M - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - Mayor Oreja

36.. Merino Quijano, Jose Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 – M. Rajoy

37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 – Mayor Oreja

38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja

39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 – M. Rajoy

40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja

41.. Arluciaga Iribar, Jose A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja

42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes

43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja

44.. Izaga Gonzalez, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 – M. Rajoy

45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 – A. Acebes

46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 – M. Rajoy

47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja

48.. Arzallus Eguiguren, Jose M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja

49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 – Mayor Oreja

50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

51.. Izaga Gonzalez, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 – M. Rajoy

52.. Lopez Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – A. Acebes

53.. Arnaiz Echevarri­a, Jose J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 – A. Acebes

54.. Beloqui Cortajerena, Jose J - 33 años - 01/10/1982 - 08/06/2000 - Mayor Oreja

55.. Marti­nez Apestegui­a, Francisco J - 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja

56.. Astola Ituretagoyena, Jose M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 M. Rajoy

Rajoy sacó 14 terroristas de la carcel, Acebes 23.

03 marzo 2007

De Juana y otra vuelta de tuerca a la manipulación

Tengo muy claro que De Juan es un asesino, también que no me importa nada que se muera por su voluntad, pero vuelve a ser una vergüenza la actitud del PP, vuelven a manipular a las victimas, vuelven a practicar el frentismo entre los españoles sin importar las consecuencias futuras, solo importa machacar a R. Zapatero con tal de volver a tocar el poder, son repugnantes, nada es intocable con tal de gobernar.

No dejan de insistir que han liberado a un asesino, si, es un repugnante asesino, pero ya pago por sus crímenes según las leyes que estaban el vigor cuando fue juzgado, ahora estaba en prisión por un delito de amenazas, amenazas que son suaves si las comparamos con lo que algunos dicen día tras día por ciertas emisoras de radio o prensa y nadie se plantea ponerlos a la sombra una temporada, pero parece ser que en este país las leyes no son iguales para todos.

Acebes-Pinocho afirma sin despeinarse el tupe, que el gobierno a liberado a De Juana para seguir con la negociación, no importa que el Gobierno por activa y por pasiva repita una y otra vez que con violencia no hay negociación, solo importa la intoxicación, algo para lo que es un maestro.

Rajor llama a los españoles a que se manifiesten contra el gobierno, no es de extrañar, la semana pasada se manifestó contra una sentencia firme, sin el mas mínimo recato, mientras repetía con la boca pequeña que respeta las decisiones judiciales. ¿Su amigo Ansar le llamará pancartero como hacia con el PSOE?.

Luego para rizar el rizo, hace acto de presencia Rita Barbera alcaldesa de Valencia (que jamás habla en valenciano, bueno tal vez en la intimidad) para decir que Zapatero no viene a las Fallas por el terror que tiene a los valencianos, (lo cierto es que pienso que debería venir e importarle un carajo lo que digan los peperos, creo que es un error no venir, es su decisión), y todo esto lo dice con el mismo criterio que cuando sin el mas mínimo sonrojo afirmo en un acto público que Al-Russafí, (uno de los poetas más apreciados por la dinastía almohade que forma parte de las antologías de poesía árabe), hablaba valenciano, no solo es una burda y apestosa manipulación de la realidad lingüística del País València (estoy harto del estúpido nombre Comunidad Valenciana) además es de ser muy ignorante y jactarse de serlo.

28 febrero 2007

la eterna condena

Si hay algo que me perturbe es la negativa rotunda de parte de nuestros políticos de condenar el alzamiento nacional como lo que fue, un golpe de estado, un acto de fuerza contra las instituciones y legalidad vigente en España en el mes de Julio de 1936.

Y el otro día leyendo mis suscripciones, que las tengo muy abandonadas, me tope con esta perla, en un post de Periodismo Incendiario, (se que tiene casi un mes, pero no puedo dejar pasar la oportunidad de postearlo ahora), es tan lucido el articulo publicado por Joaquim Sempere, en El País, que no voy a molestarme en coméntalo, leerlo y sacar vuestras propias conclusiones.


PERIODISMO INCENDIARIO

Memoria y Presente

El sociólogo Joaquim Sempere publica en El País un excelente artículo titulado, Memoria histórica y consolidación democrática. Es de una claridad demoledora. Merece la pena dedicar cinco minutos a leerlo íntegro:

En julio de 1936 estalló en este país una rebelión militar contra las instituciones legítimas. Aquella rebelión era abiertamente ilegal, y sumió el país en una lucha cruel y fratricida, al cabo de la cual se instaló una dictadura. Aquella dictadura nacía con la mancha original de sus orígenes y además practicó durante otros 36 años la negación institucional sistemática de los derechos humanos. A mi entender, cualquier ley que aspire a dar reparación a las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura debe empezar por declarar la ilegalidad e ilegitimidad de la rebelión militar de 1936 y de la dictadura que esa rebelión implantó en España. Y, por derivación, debe establecer la nulidad de todos los actos jurídicos emanados de aquel régimen.

Durante la transición se pasó de puntillas -hubo razones para hacerlo- sobre las responsabilidades pasadas. Hoy, 31 años después de la muerte del dictador, abstenerse de condenar el golpe de Estado y la dictadura sería un paso en falso. Necesitamos que la legislación deje muy claro, como se hace con el terrorismo, que la rebelión militar no puede ser en ningún caso un mecanismo legítimo de intervención política. Éste sería el acto de reparación histórica que a mí, como represaliado por la dictadura, mayor satisfacción me daría.

Además de condenar el golpe de Estado, se debería condenar y dejar sin efecto los actos jurídicos emanados de la jurisdicción política o ideológica de la dictadura que conculcan los derechos humanos. Tenemos el precedente de Alemania, donde se declaró la nulidad general de los actos de la jurisdicción nazi. Una vez declarada la nulidad general, se pueden arbitrar procedimientos que permitan a los particulares que lo deseen obtener una resolución judicial para su caso concreto. Juristas competentes han sostenido públicamente que esto es perfectamente factible, y además recomendable.

Las agrupaciones de represaliados y las entidades que reivindican la memoria democrática han dado ya opiniones muy acertadas, que el Gobierno conoce pero no quiere asumir. No hace falta repetirlas. Creo interpretar la opinión de las restantes víctimas de la represión franquista al decir que ninguno de nosotros deseamos venganza ni castigos ejemplares. No queremos resucitar viejas rencillas y odios. Al contrario. A lo que aspiramos es a un reconocimiento oficial de la injusticia, y lo queremos para que nunca más se repita. Las víctimas no necesitamos ninguna "Declaración de reparación y reconocimiento" de ninguna Comisión del Congreso, como la prevista en el artículo 3 del proyecto de ley, que equivale a un humillante "certificado de buena conducta" de ominoso recuerdo. No conozco a ninguna víctima del franquismo que no se sienta orgullosa de haber merecido la represión franquista, y que no se haya sentido rodeada del reconocimiento de sus familiares, amigos y conocidos. Estamos ya reivindicados por nuestros entornos sociales. En realidad, hoy y aquí una ley de reconocimiento de las víctimas tiene más valor para el Estado que para las víctimas. Es el Estado el que se reivindicaría a sí mismo como representación del pueblo al condenar el golpe de Estado y sus efectos político-jurídicos.

Otro aspecto inaceptable del proyecto de ley es la equiparación entre los alzados en armas y los defensores del orden constitucional. En su artículo 2 se habla de "las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o zona en que se encontraran quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la Dictadura que, a su término, se prolongó hasta 1975". La historia de la Guerra Civil se rescribe como un brote de barbarie entre las dos Españas. Esto tiene por efecto escamotear las responsabilidades de los alzados. En las guerras siempre se cometen abusos en ambos bandos contendientes, pero la responsabilidad principal recae en quien rompe la baraja, porque quiebra los muros de contención que mantienen embridadas las pasiones destructivas latentes en la sociedad. Es evidente que en España se cometieron abusos inaceptables en uno y otro bando, pero quienes realmente destruyeron la legalidad fueron los generales alzados en 1936, no el general Sanjurjo en 1932 ni el movimiento obrero asturiano en 1934. Lo que cuenta no son las intenciones, sino los actos y sus consecuencias reales.

Si las condiciones mencionadas más arriba no se cumplen, más vale retirar el proyecto de ley. Y esperar que una generación posterior entierre definitivamente el hacha de guerra admitiendo que en 1936 se produjo un golpe de Estado ilegal y una guerra civil de exterminio por obra de militares fascistas y sus aliados civiles.

Al enjuiciar el Holocausto -cuya memoria se ha celebrado el 27 de enero en el mundo- no se toma en consideración las humillaciones sufridas por los alemanes por el Tratado de Versalles de 1918, ni el clima de inseguridad de la República de Weimar ni si los aliados se excedieron al bombardear Dresde y otras ciudades alemanas hasta los cimientos. En cualquier caso, fue Hitler quien desencadenó la guerra y llevó a efecto el Holocausto, y la opinión generalmente compartida es que debe condenarse como un crimen de lesa humanidad. El actual Gobierno alemán (de Gran Coalición) lo reconoce con tanta vehemencia que incluso está impulsando una iniciativa europea para prohibir por ley el negacionismo. Mientras tanto, ¿qué hacemos los españoles? ¿Dar cobertura a quienes quieran sentirse aún herederos del franquismo? ¿Asumir sin crítica un episodio bochornoso de nuestra historia reciente?

Entre tanto, el PP -que está contra la ley por razones opuestas- está lanzando a la opinión pública un claro mensaje de cobertura a los herederos del franquismo y conserva y alimenta el fuego del odio cainita que tanto daño nos ha hecho. Los dirigentes del PP no son hoy capaces de hacerlo, pero deberían considerar que la condena legal del golpe militar y de la dictadura sería un procedimiento elegante -y no humillante para nadie- de cerrar esta herida con una reafirmación democrática inequívoca. ¿Acaso no se llaman a sí mismos demócratas? Y eso mismo deberían considerar los dirigentes del PSOE.

07 febrero 2007

Sigo Vivo

Llevo un tiempo sin postear y se dan dos circunstancias, primero que estoy muy ocupado en otras cosas, y después que estoy realmente harto de tanta basura, cada día hay más de lo mismo, los mismos de siempre, manipulando, practicando el frentismo, comportándose como energúmenos antidemocracia, manipulando a la gente, practicando la mas absoluta deslealtad sin importarles nada que no sea su provecho personal o electoral, un asco y en estas circunstancias me resulta agotador repetir lo mismo una y otra vez.

Tal vez todo vuelva a una normalidad democrática, antes o después y “nuestros representantes” se dejen de puñaladas traperas y se dediquen a administrar la representación que les damos en las urnas de una forma civilizada y sin zancadillas.

No tengo mucha esperanza………………..les gusta tanto el poder a cualquier precio.

12 enero 2007

Mejor solos que mal acompañados

Los sindicatos convocan una manifestación contra el terrorismo y los de siempre empiezan a ponerse nerviosos, es difícil andar en gayumbos por la cuerda floja y parecer dignos, las cabezas pensante comienzan a recalentarse, ¿Cómo decimos que no queremos ir con esta gente en su manifestación, sin parecer desleales y rastreros?.

Primero dicen que en la pancarta falta la palabra Libertad

Se modifica el lema para tenerlos contentos y será finalmente "Por la paz, la vida, la libertad y contra el terrorismo"

Pues no tienen bastante y se les ocurre esta chorrada “Existe una confusión generalizada, que se ha trasladado al ámbito de las manifestaciones convocadas para este sábado. Se han generado polémicas en torno a los lemas y a los contenidos de los manifiestos, lo que ha llevado tanto a colectivos que se habían sumado a las marchas como a algunos de los propios grupos convocantes a desvincularse de las mismas"

Vamos es de tontos tanta disertación, la gente ira para manifestarse contra la lacra del terrorismo, contra las muertes sin sentido, contra el miedo, contra la extorsión, por la paz y la libertad, ¿Lo entienden? seguro que no. A la gente le importa una higa los lemas, lo importante es la unidad contra el terror, ¡bobos!; si no quieren venir mejor, los que estén estarán de corazón y no tendrán que soportar a unos advenedizos que lo único que pretenden son fines partidistas y les importa una mierda todo lo demás.

Y los muy chorras tienen la desfachatez de solicitar formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones.

Lo dicho, mejor solos que mal acompañados

04 enero 2007

Mas ASCO

Leido o mejor dicho sufrido aquí.

Francisco Jose Alcaraz, presidente de la A.V.T. “Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”

"Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así, podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno"


¿Cual es la catadura moral de este señor que dice representar a las victimas del terrorismo, cuando se tira a la piscina y hace afirmaciones como estas?, primero es un ignorante que no ha leído lo que dice la constitución con respecto a la posibilidad de integración de Navarra en el País Vasco y luego tiene un alma muy negra, para poder afirmar lo que afirma del gobierno legitimo de España, volviendo a utilizar la lacra del terrorismo con fines sectarios y partidistas. Que se lo haga mirar.

Cuesta quitarse el asco.