Cuando la administración trabaja contra el ciudadano.

En España, desconozco otros países y además no me importa, en muchas ocasiones la Administración juega contra los ciudadanos, algo que me parece se debería revisar, porque deja un mal sabor de boca en los administrados que se acercan a intentar resolver diversas gestiones y lo pagan los funcionarios que están en la ventanilla, cuando el 99% de las veces solo hacen lo que se les ordena.

Pasaré delatar algunos casos que me parecen escandalosos:

Si te compras un vehículo nuevo y quieres hacer tu mismo los tramites, es imprescindible que tengas conexión a Internet, una de las gestiones a realizar es la liquidación del modelo 576 (impuesto de matriculación), una vez efectuado el ingreso en una entidad bancaria y con el número NCR en la mano, sí te diriges a una administración de la AEAT para que te expidan el modelo imprescindible para poder matricular el vehículo, te dicen sin tapujos no que te lo hacen, que necesitas una conexión a Internet, un certificado de usuario y tienes que hacerlo por esa vía que no hay otra, sí se te ocurre alegar que no tienes conexión a Internet ni te da la gana de tenerla, te dicen que te dirijas  a una gestoría porque ellos no te lo hacen; El desprecio a la libertad del ciudadano a tener o no tener lo que le dé la gana en relación con las nuevas tecnologías y la dejación de esa administración en servir al administrado es total, entiendo que se pueda obligar a las empresas a utilizar las nuevas tecnologías, pero al ciudadano de a pie les tienes que dar servicio y no ponerle trabas en sus gestiones.

Si eres trabajador autónomo y te das de baja, la Tesorería de la  Seguridad Social te da cinco días naturales para presentar la baja desde la fecha de la baja efectiva en la Agencia Tributaria, para justificar la baja se presenta el modelo 036 de la Agencia Tributaria en el que consta la fecha de la baja efectiva en el censo de profesionales y empresarios, si por las razones que fuera se supera el plazo de los cinco días, te exigen un certificado de la Agencia Tributaria como que no estás de alta en ninguna actividad en el censo de profesionales y empresarios, sin este certificado hacen caso omiso de la fecha de la baja en la Agencia Tributaria y te dan de baja con la fecha en que la presentas, cobrándote la cuota de autónomos hasta el último día de ese mes; Son ganas de complicar el tramite innecesariamente, hoy les he preguntado porque no lo piden ellos por vía interna entre administraciones(La Agencia Tributaria tiene un cartel en la ventanilla de certificados que dice más o menos que en caso de que el certificado lo solicite otra administración, no hace falta solicitarlo ya que esa otra administración puede solicitarlo directamente), la respuesta me ha dejado frio, -No podemos pedirlo y aunque pudiéramos no lo haríamos, no vamos a ir a favor del administrado. Vuelven a invertir la carga de la prueba como hace la Administración Tributaria para la que todos somos unos defraudadores.

Muy mal, si estamos en la era de las comunicaciones, ¿cómo dos administraciones del mismo estado son incapaces de comunicarse? y después el desprecio hacia el administrado, ¿pero a quien sirven las administraciones?.

A mi entender son dos ejemplos claros de lo que no tiene que ser la administración, la administración está para facilitar las cosas al ciudadano no para enredarlas y complicárselas.

La poca memoria histórica de Jose Luis Rodríguez Zapatero

Zapatero defiende ahora enterrar el franquismo "en el olvido más profundo"

Las Provincias 21/11/2008

Sr, Rodríguez Zapatero, en algo tiene razón, yo por mi parte me voy a olvidar muy profundamente de volver a votarles y llevo haciéndolo desde las primeras elecciones municipales, si la memoria histórica no me falla, desde 1979.

Cuando sacaron adelante la Ley de Memoria Histórica, aun pensando que se quedaba muy, muy corta, sentí una satisfacción personal, creía que por fin los “otros” los “malditos” los “jodidos rojos” tendrían el reconocimiento que se les ha negado desde siempre en este país tan olvidadizo y como mínimo un entierro digno.

Luego el Juez Garzón (Diligencias Previas Proc. Abreviado 399/2006 V), se atrevió a levantar un poco las alfombras de la sacrosanta transición y decidió sacar parte de la mierda escondida, volví a sentirme muy bien, como soy un iluso pensé que por fin saldrían del anonimato los miles de patriotas que por defender la República y la democracia dieron con sus huesos en cualquier cuneta o fosa común sin identificar, que por fin tendrían como mínimo el reconocimiento que han tenido desde que murieron los mártires del movimiento y de paso sus verdugos verían aireadas sus vergüenzas.

Pero no, la decisión del Juez Garzón de inhibirse de la causa general contra el franquismo me devolvió a la realidad, de repente recordé de donde venían la mayoría de los jueces de cierta edad de este país pero lo que más me ha estado indignando estos días es la actitud de la fiscalía dinamitando la iniciativa, luego mas reflexivamente veo clara la cadena, el Fiscal depende del Fiscal General del Estado y este a su vez del Gobierno, porque no me creo nada lo de la independencia……….

Ahora los Tribunales a los que ha sido remitido el trabajo del Juez Garzón le darán carpetazo, como ya habían hecho con anterioridad y todos los que los tenían por corbata volverán a respirar tranquilos en la inmunidad acogedora de la sacrosanta transición y los pocos represaliados del franquismo que quedan vivos y los miles que están muertos seguirán siendo invisibles en el agujero negro del franquismo.

Si todo esto no fuera suficiente vergüenza para este país, un país incapaz de afrontar la verdad sobre la que está asentada esta maravillosa democracia, que se niega a sí mismo la verdad del genocidio franquista, los desaparecidos, los niños arrebatados a sus padres una vez fusilados, la procedencia de fortunas surgidas del espolio a los represaliados y un largo etcétera, que parece ser que se perderá para siempre en el olvido, el Sr. Rodríguez Zapatero en un alarde de clarividencia quiere volver a enterrar a los que ya están enterrados, mientras nos propone enterrar el franquismo, que pena.

Ahora tocando el tema, algo tangencialmente lo reconozco, se me queda una cara de tonto que me cuesta recomponer al enterarme que el Sr. Bono, ese insigne socialista, quería poner una placa a una monja ultra ortodoxa en el congreso de los diputados, ese insigne socialista que recriminó a un ciudadano por mostrar la bandera de la República en la casa de todos los españoles, ¿joder no había otro para el cargo?.

Por último tres perlas del Sr. Rodríguez Zapatero.

"Los residuos que quedan (del franquismo) irán desapareciendo poco a poco; como es lógico habrá gente con más disponibilidad a que eso suceda y otras con menos"

"La mayoría de los españoles ya ni nos acordamos de lo que era el 20-N"

"Todo lo que sea que eso esté en el olvido más profundo de nuestra memoria colectiva es un dato positivo".

¿Para qué queremos un Presidente del Gobierno con lagunas mentales?.

Educación para la Ciudadanía/Citizenship Education

Primero se inventan toda clase de artimañas rastreras para intentar no impartir la asignatura de Ciudadanía, después como ellos también tienen que cumplir la Ley, aunque le ponen todas las zancadillas que pueden, se sacan de la manga que la impartirán en ingles y para rematar, a los diez días para que empiece el curso escolar comparece el conceller de educación y nos dice que en Valencia solo hay 11 docentes de plantilla con los requisitos necesarios para impartir la asignatura en ingles y que hacen falta entre 80 y 100 y que se pretende adoptar la figura de la pareja educativa, como la Guardia Civil, tal vez sería conveniente estudiar la posibilidad de incluir un tercer miembro educativo, un traductor simultaneo al lenguaje de sordomudos,  yo me pregunto después de ver tanta improvisación, incompetencia y ganas de politizar la educación si la Conselleria de Educación no debería cambiar de nombre y asumir que su denominación natural debe de ser “Conselleria Pepe Gotera y Otilio Chapuzas Educativas a Domicilio”, denominación que les viene al pelo teniendo en cuenta su afición a los barracones.

Por otra parte leo que el Conseller piensa pedir por carta dinero al Gobierno de España para inversiones en educación, hay que tener muy poca vergüenza para hacer esta petición después del dinero que se están gastando y gastarán en toda clase de fastos, fiestas y demás espectáculos, dinero que bien invertido en educación y sanidad daría mejores frutos que una foto del político de turno con cualquier “estrella” del circo de la F1 o de cualquier otro evento elitista.

Como dijo alguien una vez en un comentario Valencia es como un expediente X, la verdad está ahí fuera, pero nadie la ve. ¡TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS!

LA VERGÜENZA HISTORICA

El Juez Garzon ha solicitado información sobre los desaparecidos en la guerra civil y mucha gente se ha puesto nerviosa demostrando su mala conciencia, para empezar el PP, partido que se ha negado siempre a condenar el alzamiento nacional y posterior represión, (actitud que en Alemania a cualquier partido o persona que en relación con el nazismo hubiera hecho lo mismo, les habría costado la prisión) en acto de un cinismo repugnante mientras hablaba el martes de la inoportunidad de «reabrir viejas heridas», en Valencia el Ayuntamiento del PP no tiene ningún escrúpulo en dar todas las facilidades para que la iglesia católica construya un nuevo templo dedicado los mártires de la guerra civil, eso sí, a sus mártires, esos que llevan 70 años de honores y placas conmemorativas, los otros, los jodidos rojos que sigan pudriéndose en fosas comunes, la llamada fosa número siete del Cementerio General de Valencia está llena de malas hierbas y abandonada, al Ayuntamiento de Valencia les molestan estos muertos incómodos, sin nombre, sin lapida, por eso quiere taparlos cuanto antes con nuevos nichos y que el cemento los silencie de una vez por todas, ¿esto no reabre viejas heridas?.

Leo que la iglesia católica se declara “incompetente” para cumplir la orden del Juez Garzon, otros que escurren el bulto, después de haber bendecido todos y cada uno de los actos de la dictadura sin ningún pudor, se declaran incompetentes, lo que tienen es muy poca vergüenza y ninguna caridad cristiana, en mi ignorancia me pregunto para que está la Conferencia Episcopal, ¿su única función es organizar frentes de resistencia fascistoide contra cualquier atisbo de progreso que les reste poder?, para eso si son competentes los hombres de negro.

Es una actitud que realmente me repugna, cada vez que sale el tema, toda la derecha se niega a reabrir heridas, que coño reabrir heridas, justicia es que necesitan los miles de represaliados por la dictadura y saber cuántos y quiénes fueron, lo cierto es que ante esa actitud paternalista se esconde el miedo a ser reconocidos como colaboradores del genocidio que supuso la dictadura de Franco.

La sacrosanta transición oculto mucha basura bajo la alfombra y antes que después hay que sacarla a la luz y a dios lo que es de dios y al césar lo que es del césar y que cada cual cargue con su conciencia, los descendientes de los represaliados tienen que saber donde están sus familiares, es como mínimo una obligación de cualquier Gobierno democrático, la piedra está en su tejado, esperemos la recoja y por una vez los muertos de los rojos tengan los honores y reconocimiento que se les negó y que los otros han gozado desde hace 70 años, ¡ya es hora!.

Viva la república.

PSPV

Leo en el Levante -EMV del 18/07/2008 que LOS SOCIALISTAS QUITARÁN PAÍS VALENCIÀ DE SUS SIGLAS PARA LLAMARSE PSCV-PSOE y siento mucha pena, ¿que el nombre histórico PSPV remite al valencianismo de izquierdas? ¡a mucha honra!, al menos en el nombre queda algo de izquierdismo, sí esto les produce tanto desazón que se afilien en cualquier partido que ni sea valenciano ni de izquierdas y se acabo el trauma, sí están tan avergonzados del País Valencià, siempre pueden afiliarse en masa en el PP de Murcia y se acabaron las zozobras mentales, en su momento ya se la metieron doblada y pasamos a llamarnos Comunidad Valenciana (puede haber nombre más anodino e impersonal) y ahora ya no pueden mas con los complejos y van a deshacerse de sus vergüenzas, tal vez en el siguiente congreso consigan imponer PSRV.

Queridos socialistas del País Valencià, siempre me he tenido por uno de vosotros, desde las primeras elecciones municipales, era la primera vez que podía votar, estoy haciéndolo al PSPV y no entiendo porque hay que cambiarse los apellidos, eso es algo que se lleva con orgullo, es algo de lo que no hay que avergonzarse, no creo que deshacerse del País Valencià nos haga mejores, ni mucho menos que con ese vergonzante maquillaje se consigan ganar las elecciones, eso se gana haciendo bien las cosas. Y no damos una.

El dedo en la llaga laicista del PSOE

Esta carta la he leído publicada por Ricardo Rodriguez en el Diario Digital InSurGente.

Estimo que no tiene desperdicio, por lo que me permito copiar y pegar, para intentar darle el máximo de publicidad.

Ni que decir tiene que suscribo cada palabra de la misma, esperemos que la lea el Sr. Presidente y se de por aludido.


"Estimado presidente del Gobierno, conciudadano:
En mi calidad de ateo condenado sin remedio a arder en los infiernos, en mi propio nombre y tal vez en el de muchos otros impíos y paganos, o simples partidarios de la estricta separación de la Iglesia y el Estado que propugnara para nuestro bien y su tormento el ilustre filósofo Baruch Spinoza, por dignidad, por la felicidad común o por caridad si lo prefiere, le reclamo que haga usted uso de su autoridad para detener de una vez esa diabólica campaña que dieron en llamar de profundización del laicismo.
Vivimos los descreídos en constante zozobra, temiendo que de un momento a otro vuelvan a alzarse en las plazas los siniestros patíbulos del Santo Oficio. Ya es demasiada desgracia que se nos nieguen los cielos para que además tengamos que soportar esta angustia que no deja un minuto de reposo a nuestros espíritus torcidos.
Desde que iniciaron hace unos años la campaña por el laicismo, en aras de la promoción de los valores republicanos que les sirven a ustedes para rendir pleitesía un día sí y otro también a la Corona, no han cesado de aumentar la financiación con dinero público de la Iglesia católica. Se han negado ustedes en redondo, de tan laicistas como son, a retirar los crucifijos de la ceremonia de toma de posesión de los altos cargos de la Administración. Por fervor laicista perdieron en la anterior legislatura otra preciosa ocasión de modificar el Código Penal para permitir la libertad de aborto y propiciar que por fin las mujeres puedan decidir su maternidad sin tutelajes de ministros religiosos o seglares. Por fervor laicista sostienen con generosos fondos públicos allá donde está en su mano centenares de centros de enseñanza concertados dependientes de la Iglesia y dedicados en cuerpo y alma a adoctrinar a los niños en la recia moral de don Rouco Varela. Han encomendado la tarea de representarnos a todos ante el Vaticano al fiel soldado de la Obra Francisco Vázquez, que anda por esas tierras del Señor exhortando a los súbditos para que marquen en su declaración de la renta la casilla de la Iglesia católica. Envían a los más altos dignatarios del Estado a cumplimentar servilmente al pontífice Benedicto XVI, a obispos, cardenales y cuanto «encasullado» se les insinúe.
Ayer mismo me topé con el último sinsabor de esta serie, al leer el periódico y descubrir que en el pabellón que ocupa la Santa Sede en la Expo de Zaragoza se ha organizado un congreso que, bajo el disfraz de la ecología, tiene como verdadero fin predicar en contra de la teoría de la evolución de Darwin y a favor del llamado diseño inteligente. Sin duda no ignora usted que se denomina así a la versión posmoderna del creacionismo. Los apóstoles del diseño inteligente, que se han hecho fuertes principalmente en Estados Unidos con el apoyo entusiasta del presidente Bush, sostienen que es imposible haber alcanzado la prodigiosa variedad de criaturas que pueblan la Tierra sin que haya existido una inteligencia rectora del proceso completo de creación, esto es, en resumidas cuentas, un ser supremo y creador. Para fundamentar su tesis suelen exprimir con empeño sensacionalista los mil fallos que la obra de Darwin, como toda gran teoría científica, alberga, porque la ciencia avanza siempre de manera penosa, cometiendo y corrigiendo errores, a diferencia de quienes conocen toda la verdad de golpe por alumbramiento divino. Y dan por sentado que los fallos son en cualquier caso prueba irrefutable de la veracidad de su leyenda de la inteligencia superior, para la cual, desde luego, jamás se molestan en acreditar demostración positiva alguna.
La portavoz de la Universidad de San Jorge, Carmen Herrarte, animadora principal del concilio en cuestión, alega que la Iglesia «propone su verdad», sin atacar otras «opiniones». Claro que si de meras «opiniones» se tratara, no ve uno por qué no se ha de dedicar otro congreso en la Expo a narrar el viejo mito órfico según el cual la Noche de alas negras, diosa que inspiraba pavor al mismísimo Zeus, fue seducida por el Viento y puso un huevo de plata en el vientre de la Oscuridad, del que salió Eros y dotó de movimiento al universo. Puestos a opinar, ¿por qué no elegir un relato de la creación henchido de belleza y refinamiento poético en lugar del culebrón lleno de rencor contra la humanidad del Antiguo Testamento?
Dice también Carmen Herrarte que, frente a los científicos, la Iglesia posee «veintiún siglos de historia», por lo que «a lo mejor, tiene una perspectiva más amplia». Si se cae en la cuenta de que son hitos de tan dilatada historia el infame juicio a Galileo y la salvaje ejecución en la hoguera de Giordano Bruno, la alusión a la perspectiva del tiempo no deja de ser inquietante.
Pero no es asunto de opiniones más o menos extravagantes lo que aquí se ventila, sino de poder, de poder que doblegue a la razón, y de vulgar poder político, aparte de sucio lucro, por supuesto. Por eso las autoridades de la Expo reciben encantadas en su programación el congreso creacionista católico y nada menos que el socialista –califiquémosle así para entendernos- Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza, forma parte del comité de honor del tal concilio bíblico. Un paso más en el laicismo del partido del gobierno.
En el mismo periódico que recoge la noticia de la Expo leo una larga entrevista al actual presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara. A la pregunta sobre las enmiendas al 37 Congreso del PSOE que proponen ir más lejos en el carácter laico del Estado responde que «la laicidad no es más que profundizar en el respeto a la Constitución». El problema de nuestra Constitución, dejando de lado el incumplimiento constante de derechos sociales como el de la vivienda, el derecho al trabajo o el principio de progresividad del sistema fiscal, es que se forjó en una desigual negociación con la elite del franquismo. Y como consecuencia urde una democracia mediada por elementos autoritarios significativos. Por eso, cuando el artículo 16 declara que el Estado es aconfesional, menciona al mismo tiempo de forma expresa su colaboración con la Iglesia católica. Son ya tiempos en los que aspectos tan impropios de una democracia deberían haber sido suprimidos sin más de la Carta Magna. Pero, sin duda, Fernández-Vara no ha de verlo igual, porque más adelante, en la entrevista, asegura paladinamente: «no se puede acusar a los gobiernos socialistas de España de ir contra los intereses de la Iglesia católica cuando han sido los que más la han apoyado en su sostenimiento». Acabáramos. O sea que lo del laicismo iba de soltarle más tela que nadie a la Conferencia Episcopal.
Pues por eso mismo, señor presidente, porque por más que le haga usted de monaguillo no se ve a Rouco Varela muy dispuesto a sentarle a la diestra del Padre. Porque cuando se hace siempre lo contrario de lo que se dice acaba la gente perdiéndole a uno el respeto. Antes de que enloquezca de pasión laicista José Bono y se lance a las calles a evangelizar a los pobres ciudadanos a cristazos y ordene quemar todas las banderas republicanas. Antes de que nos obliguen a rezar el rosario a la entrada y a la salida del trabajo, se lo ruego, detenga este sinsentido del laicismo nacional católico en el que se han embarcado, deténgalo… por Dios.
Ricardo Rodríguez
PD.- Un día después de iniciar la redacción de este artículo, o carta, ocupa los medios de comunicación la noticia de que en el Congreso del PSOE celebrado este fin de semana han prosperado enmiendas que hablan de adoptar medidas a favor del laicismo como la eliminación de símbolos religiosos en actos oficiales y otras que piden revisar la legislación sobre interrupción voluntaria del embarazo. Podría haber modificado algunas partes del texto en atención a este hecho. Pero cuando reparo en el detalle de la noticia me percato de que la cosa sigue como siempre: lo de eliminar símbolos religiosos en actos oficiales se dice que se examinará con calma y sin imponer nada por ley (y si no hay ley que ordene que se quiten, imagino que los crucifijos continuarán presidiendo los actos) y para lo del derecho al aborto se designará una comisión de expertos que estudiará «los aspectos más progresistas de las legislaciones europeas con sistemas de plazos y de indicaciones». Es decir, sí pero no. Así que, para cuando haya algo de verdad en lo que se proclama de cara a la galería, también yo corregiré lo que digo."

NO COMMENT

Las adjudicaciones del Consell en el circuito de F1 superan a las infraestructuras sanitarias.

La Generalitat Valenciana destina 69,5 millones al trazado y 69,3 a hospitales y centros de salud esta legislatura

Levante EMV 5/6/2005

Jaume I y la plaza de la discordia.

En un momento dado, el Consell Valencià de Cultura propone cambiar el nombre de la plaza del Ayuntamiento por el de plaza del Rei Jaume I, desde el primer momento el Ayuntamiento se muestra reticente, es algo que me llama la atención, no es una propuesta radical, se trata del Rei En Jaume; La concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Valencia, María José Alcón, ha exigido el "consenso" entre los afectados para "rebautizar" una plaza que "ya tiene nombre", este es un argumento muy flojo, ya tenía nombre cuando llegaron al poder, se llamaba “Plaza del Pais Valencìa” y no tardaron nada en cambiarlo, sin consenso.

En el pleno de ayer, integrantes del Bloc Jove de Valencia colgaron una pancarta reivindicativa en el hemiciclo, no sin antes tener problemas para poder hacerlo, cuando habitualmente hay varias pancartas en todos los plenos, por otra parte fueron vigilados de cerca como si fueran unos peligrosos delincuentes, ¡Sorpendente! (Leer noticia en Levante EMV)

¿Qué tiene la propuesta del CVC, que levanta tantos recelos en el PP municipal? no quisiera pensar mal, pero ¿tendrá algo que ver el origen catalán del Jaime I?, ahora que recuerdo en el homenaje a Jaume I en Poblet asistieron los presidentes de las comunidades que formaban la antigua corona de Aragon, Cataluña, Aragon y Baleares pero el Sr. Camps no fue a las celebraciones en Cataluña.

Motos en Valencia

El Ayuntamiento de Valencia ha decidido denunciar a las motos que estacionan en las aceras, como siempre ha resuelto las acciones de represión sin buscar las posibles soluciones, como pueden ser zonas de aparcamiento para motos, pero no, cada cual que se lleve la moto en el bolsillo, en definitiva, recaudar es lo importante.

Es injusto y denota un afán recaudador el que se denuncien motos estacionadas en aceras de más de 3 metros de ancho, que no molestan a nadie, por otra parte y como comentario, los que sancionan, la policía local, estaciona donde les rota.

¿Cuando se deciden estas cosas, que no sé quién es el responsable, se piensa en las consecuencias?, por ejemplo todos los que vamos a TRABAJAR en moto, podríamos durante una semana hacerlo en coche, sería interesante ver como se colapsaba el de por si penoso trafico de Valencia; Tengo claro que desde el Ayuntamiento nos dirán, ¡usa el transporte público!, pero seguro que quien lo dice no lo usa, no soporta a las horas punta esperas interminables y cuando llega y consigues subir, te sientes como el ganado, sin sitio para respirar, con el sobaco del vecino en la cara y el tuyo en la del vecino, muy confortable todo, ¿será por esto por lo que nunca he coincidido con la señora alcaldesa en un trayecto de autobús? o será por que viaja en coche oficial, que por cierto estaciona en la puerta de su casa, en donde está prohibido, sin que nadie lo sancione, eso sin tener en cuenta las huelgas interminables e intermitentes de metrovalencia y de la EMT.

En síntesis, crean un problema que no existía, no dan soluciones y de paso se sacan unas pelas.

VIVA LA REPÚBLICA

A por la tercera.

Humor Ateo

Magnifico vídeo de George Carlin, sobre dios.




Entre risas y bromas dice verdades como puños.

La "Fiesta" de los toros

Magnifico artículo de Fernando Álvarez [etólogo y profesor de investigación (CSIC, Estación Biológica de Doñana)] en PÚBLICO, que reafirma mi convicción de que la lidia de toros no es una “fiesta”, sobre todo para el toro que sufre maltrato en todo momento, tenemos que desprendernos de esa clase de “tradiciones” basadas en la violencia y el maltrato a los animales.

Leer: NUEVE RAZONES PARA ABOLIR LA FIESTA NACIONAL

Notas de Campaña 2

Vamos por buen camino y no hay mejor prueba que los comentarios que me han dejado dos valientes anónimos, intuyo votantes del PP, al post VOTA, en este caso no hay imagen, pero las palabras lo dicen todo.

Anónimo dijo...

tu cornelio,valenciano de mierda, de que vas
gilipoolas
un madrileño

3/01/2008 3:43 PM

Anónimo dijo...

el dia 9 nos veremos y te llamare idiota

3/01/2008 3:44 PM

Notas de campaña.

(La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, culpó ayer de la quema de 21 contenedores en las calles del distrito de Algirós al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de "crear un mal ambiente en el que no se respetan ni el mobiliario urbano ni las personas".)

Como ciudadano de Valencia, después de la perplejidad que me producen las palabras de Dª. Rita Barbera, alcaldesa de Valencia, me producen indignación y vergüenza, entiendo que estamos en campaña, pero caer tan bajo, no es propio de la persona que preside el Ayuntamiento de Valencia.

Sra. Barberá no somos idiotas, sé que cuando dice estas cosas no son deslices, tienen toda la intención y también sé que hay personas de buena fé que la creen, ahí la perversidad de sus palabras, pero tenga en cuenta que es verdaderamente rastrero ese comportamiento, ese abuso en la confianza que le tienen muchos ciudadanos de Valencia, me apena profundamente que Ud. tome el testigo en la mentira y la manipulación de los “missing” Zaplana y Aceves, con su pan se lo coma Sra. Alcaldesa.

Para los no residentes, como información en Valencia de 2002 a 2007 se han quemado 1.947 vehículos, ¿sería cosa del ambiente que creaba el de Las Azores?, pero además durante ese tiempo la Sra. Barberá, era y sigue siendo la Alcaldesa de la ciudad, vaya que cosas…….

Vota

Vota con fuerza, por una España, Libre, Laica y Progresista.